Evropská unie nedávno přijala novou směrnici týkající se tzv. greenwashingu. Tomuto tématu se u nás věnuje iniciativa No Greenwashing. Zeptali jsme se, zda je možné směrnici uplatnit i na příklady týkající se světelného znečištění.

Často totiž vídáme příklady, kdy je vyměněno osvětlení za moderní LED svítidla a sdělením veřejnosti je – ušetřili jsme např. 30% či 50% spotřeby elektrické energie oproti původní soustavě. Bohužel s tím, jak je světlo s úspornější technologií “levnější”, umožňuje to svítit silněji, na více místech, nebo dojde k výměně za v noci nepřirozené a škodlivé bílé světlo. Tato praxe má pak negativní dopady na přírodu, zdraví lidí a i přes deklarovanou úsporu energie může dojít ke zvyšování míry světelného znečištění. Problematické z hlediska nové směrnice – a proto jsme také položili ten dotaz – je to, že nová směrnice se má týkat tvrzení firem. Tato “zelená tvrzení” o úsporách však častěji pronášejí zástupci místních samospráv a veřejných institucí, referující o rekonstrukci např. veřejného osvětlení.

Za iniciativu No Greenwashing nám odpověděla paní Lenka Mynářová: „Podle našeho názoru se jedná o možné porušení směrnic, které regulují oblast greenwashingu. Ty definují nutnost nezdůrazňovat pouze jeden aspekt – úsporu energie – a zamlčovat další negativní dopady řešení. EU chce chránit spotřebitele a zdůrazňuje nutnost poskytování komplexních informací o všech dopadech. Tedy je nutné komunikovat nejen úsporu energie, ale i prokazatelné negativní dopady, jako je světelné znečištění.

Směrnice o nekalých obchodních praktikách, která už je v platnosti, se vztahuje opravdu primárně na firmy. Směrnice, které jsou v přípravě a ve finálních fázích projednávání už jsou šířeji zaměřeny – nejen na firmy. Jedná se Green Claims Directive a Directive Empowering Consumer for Green Transition.“

Česká astronomická společnost vnímá úspory elektrické energie, dosažené výměnou za nové LED osvětlení, jako velice důležité. Apelujeme však, aby ruku v ruce byly vnímány a posuzovány i další důležité parametry mající vliv jak na vnímanou světelnou pohodu, tak i účinky zasahující živou přírodu a noční nebe. V souladu s vyjádřením Lenky Mynářové vnímáme, že se z pojmu „LED“ stalo samospásné řešení, jehož výsledek může být přinejmenším kontroverzní, v mnoha případech ale především škodící přírodě i zdraví člověka.