Proč 15. a 16. listopadu zhasnul Pražský hrad?

Získali jsme vyjádření kolegů z ČVUT, kteří za světelnou zkoušku mohou. „Jistě jste si všimli, že osvětlení Pražského hradu už není, co bývalo. Postupně se vytratila rovnoměrnost, plocha má různé barevné tóny a leckde jsou výrazné stíny. Není se čemu divit, osvětlovací systém je funkční od roku 1996, kdy jej Václav Havel pro Pražský hrad dostal darem od Francie. 30 let je v osvětlovací technice pravěk. Od té doby se zcela změnila a původní, na Hradě používané zdroje jsou již zcela nedostupné. Kancelář prezidenta proto oslovila ČVUT, aby pomohlo s přípravou nového osvětlovacího systému. Protože nechceme zahodit zkušenosti předků, je měření stávajícího stavu prvním krokem k návrhu osvětlovacího systému nového. Jsme v plné shodě s Hradem, že by to měl být systém podporující význam památky, systém sestavený z moderních světelných zdrojů, systém ekologicky citlivý i energeticky úsporný.“

Světelná zkouška probíhala ve čtyřech režimech:

21:00-21:15 veškeré osvětlení zapnuto
21:15-21:30 zapnuto pouze osvětlení katedrály
21:30-21:45 veškeré osvětlení vypnuto
21:45-22:00 zapnuto pouze osvětlení paláců (hradeb)
22:00 a dále veškeré osvětlení vypnuto

Více v Magazínu Experiment Českého rozhlasu.

Patrik Kučera z ČVUT pořizuje ze Smetanova nábřeží sekvence snímků kvůli světelné analýze, autor snímku: Karolína Burdová, Český rozhlas

Přišly nám stížnosti od občanů na osvětlení plochodrážního stadionu Markéta

V posledních dnech byla řada domácností v pražském Břevnově vystavena nepříjemně intenzivnímu osvětlení pocházejícího z plochodrážního stadionu Markéta. Osvětleny byly i bytové jednotky v 6. nebo 7. podlaží bytových domů. Bohužel se nejednalo o jednorázovou událost, nepříjemné osvětlení takto svítilo po řadu dnů až do pozdních večerních hodin.

Za nás je takovéto osvětlování, kdy světla stadionu svítí přímo do oken bytových jednotek, naprosto nepřípustné (a to i v případě, že by šlo o jednorázovou sportovní akci). Tímto žádáme provozovatele sportovních ploch, aby si seřídili či zaclonili osvětlení tak, aby nedocházelo k přesahům osvětlení mimo sportovní areál.

Tento plochodrážní areál je navíc kousek od Přírodní památky Hvězda, která je útočištěm ptactva. Jedná se o společensky neakceptovatelný případ (a to i kdyby se jednalo o jednorázovou událost), protože takové přímé svícení mimo areál je naprostá bezohlednost provozovatele a totální ostuda projektanta osvětlení.